2025/07/25 3

디지털 유산: 고인을 향한 악플, 처벌 가능할까? 디지털 명예훼손의 실태

죽음으로 끝나지 않는 공격, 고인을 향한 2차 가해를 종종 목격하게 된다. 사람이 세상을 떠나면 현생에 존재했던 모든 것이 끝나는 것처럼 보인다. 그러나 현실에서는 그렇지 않다. 특히 연예인, 정치인, 작가, 크리에이터의 경우 사망 이후에도 온라인상에서 고인을 향한 비난, 조롱, 악의적 댓글이 끊이지 않는 경우가 많다. 이러한 현상은 단순한 무례를 넘어서서 디지털 명예훼손이라는 심각한 사회 문제로 이어진다. 고인은 스스로를 방어할 수 없기 때문에, 그에 대한 명예는 더욱 쉽게 침해당한다.이 글에서는 고인을 향한 악플의 실태, 디지털 명예훼손의 법적·윤리적 쟁점, 그리고 이를 예방하고 제재하기 위한 실질적인 방안에 대해서 살펴본다. 디지털 유산으로 남은 고인을 향한 악플, 단순한 감정 표출일까?고인이 된 ..

디지털 유산 2025.07.25

고인의 게시물을 삭제하는 건 윤리적일까? 디지털 유산 시대의 고민

디지털 흔적, 그것은 기억인가 사생활인가 한 번쯤은 고민하게 된다. 누군가 세상을 떠난 후, 우리는 그 사람이 남긴 다양한 게시물을 마주하게 된다. SNS 타임라인에 남은 짧은 한 줄, 블로그에 기록된 일상, 포털에 남은 질문과 답변, 유튜브에 남겨진 영상까지 이 모든 디지털 흔적은 한 때 ‘그 사람’의 일부였고, 또 누군가에겐 소중한 기억이기도 하다. 하지만 때로는 유족이나 지인에 의해 고인의 게시물이 삭제되거나 비공개로 전환되는 일이 발생한다. 그 선택은 과연 윤리적으로 정당한가? 고인의 디지털 기록은 누구의 소유이며, 누구의 권리로 지워지거나 남겨져야 하는가?이 글에서는 고인의 게시물을 본인의 생전 의사와 상관없이 삭제하는 것에 대한 윤리적 문제와, 그 보존 여부를 둘러싼 사회적 갈등을 다뤄본다. ..

디지털 유산 2025.07.25

디지털 유산: 사망자의 SNS 계정을 지우지 못하는 이유는 무엇일까?

로그아웃되지 못한 존재들이 남아 있는 곳이 있다. 누군가가 세상을 떠나고도 SNS 속에서는 여전히 생전처럼 존재하는 경우를 우리는 자주 마주한다. 페이스북의 생일 알림이 사망자의 생일을 알려주거나, 인스타그램에서 추억 사진이 다시 떠오르기도 한다. 이럴 때 사람들은 계정을 ‘삭제해야 하나’, ‘남겨둬야 하나’ 갈등을 겪는다. 죽은 이의 계정을 지우지 못하는 이유는 단순히 기술적인 문제가 아니다. 그 계정에는 사진, 말투, 글, 좋아요 이력, 대화 내역이 고스란히 남아 있으며, 그것은 곧 살아있던 흔적, 그리고 애도의 대상이기 때문이다. 이 글에서는 사망자의 SNS 계정이나 디지털 흔적을 지우지 못하는 심리적 이유와, 그로 인해 생겨나는 사회적 문제를 함께 살펴본다. 디지털 유산인 사망자 계정을 삭제하지 ..

디지털 유산 2025.07.25