Dual Brain-News 블로그

죽음은 과거에는 모든 것의 끝을 의미했다. 하지만 오늘날의 기술은 죽음조차 완전한 끝이라 단정할 수 없는 시대를 만들어가고 있다. 인공지능 기술이 고도화되면서 생전에 남긴 목소리, 영상, 문자, SNS 기록, 이메일 등을 통해 사망한 사람을 디지털로 재현하는 시도가 실제로 이루어지고 있다. 과거엔 영화나 드라마에서나 상상하던 ‘디지털 부활’이 현실이 된 것이다. 죽은 사람과 유사한 대화 패턴을 가지는 AI 챗봇, 아바타, 영상 합성 기술은 이미 상용화 단계에 도달했고, 몇몇 기업은 이를 비즈니스 모델로 삼고 있다.이제는 우리가 이렇게 묻지 않을 수 없다. 죽은 사람을 AI로 다시 살아나게 하는 것, 과연 가능한가? 또 그것은 윤리적으로 옳은 일일까? 디지털 유산: 디지털 부활이란 무엇인가?‘디지털 부활(..

스마트폰, 클라우드, SNS, 이메일, 온라인 뱅킹, 그리고 유튜브와 블로그까지, 현대인은 대부분의 개인 정보를 디지털 공간에 저장하고 있다. 문제는 사람이 사망한 이후에도 이러한 디지털 자산이 법적으로 어떻게 처리되어야 하는가에 대해 아직까지 명확하지 않다는 점이다. 국가별로 법적 기준이 다르고, 일부 국가는 디지털 유산을 법으로 보호하고 있으나, 여전히 많은 혼란이 존재한다. 특히 한국을 포함한 아시아 국가들은 디지털 상속 개념이 법적으로 제대로 자리 잡지 못한 상태다. 이 글에서는 한국, 일본, 독일, 미국의 디지털 유산 법률 정책을 비교하고, 각각 어떤 방식으로 디지털 자산을 다루고 있는지 분석해 보자. 1. 한국: 디지털 유산에 대한 법적 기반이 부족한 현실대한민국 민법은 아직 디지털 유산이라는..

유튜브는 더 이상 단순한 영상 공유 플랫폼이 아니다. 오늘날 유튜브는 ‘직업’이 되었고, ‘자산’이 되었으며, ‘사업체’가 되었다. 특히 수십만, 수백만의 구독자를 보유한 유튜버들은 콘텐츠를 통해 광고 수익, 슈퍼챗, 유료 멤버십 등 다양한 수익 구조를 확보하고 있으며, 이는 지속적으로 발생하는 ‘지속형 수익 모델’로 진화했다. 하지만 한 가지 중요한 질문이 남는다.“유튜버가 사망한 후, 그 채널의 수익은 누가 소유하게 되는가?” 사람들은 일반적으로 은행 예금이나 부동산은 상속의 대상이라는 것을 알고 있다. 그러나 유튜브 채널과 같이 디지털 플랫폼 기반 자산이 상속 대상이 될 수 있는지, 또 실제로 수익을 상속인이 받을 수 있는지에 대해서는 대부분 명확한 정보를 알지 못한다. 특히 유튜브는 구글 계정을..